Colombia cuenta con un amplio potencial energético que podría respaldar una demanda en constante crecimiento. Sin embargo, materializar esa capacidad exige decisiones claras y una ejecución eficiente. Así lo señalaron los principales actores del sector durante el Gran Foro Colombia 2026, organizado por Foros SEMANA y Dinero.

En el encuentro, expertos coincidieron en que para avanzar de manera sólida en la transición energética es indispensable contar con reglas de juego estables, mayor capacidad de ejecución institucional y un entorno confiable que incentive la inversión.

Varios panelistas fueron críticos frente al panorama actual de la industria. El economista y exministro de Minas y Energía Amylkar Acosta Medina aseguró que el sector enfrenta una “crisis inducida”, producto de decisiones que han afectado el desarrollo del sector mineroenergético.

En esa misma línea, Frank Pearl, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), afirmó que la energía debe ser una prioridad nacional, independientemente del gobierno de turno. “La falta de respeto por las reglas de juego se ha convertido en una herramienta para ejercer poder”, señaló.

Pearl insistió en la necesidad de garantizar la soberanía energética y reorganizar el sector para recuperar la confianza. A su juicio, los decretos expedidos en los últimos años han generado desorden en las regiones y dificultado el desarrollo de proyectos estratégicos.

Para Acosta, el gas natural es una pieza clave en la transición energética. No obstante, advirtió que la caída en reservas y producción ha incrementado la dependencia de importaciones. “Perdimos la autosuficiencia y hoy muchos sectores han tenido que regresar al carbón u otros combustibles”, afirmó.

Desde el sector privado, Luis Felipe Ocampo, gerente Legal y de Asuntos Corporativos de Colgas, explicó que las limitaciones en el acceso al gas han obligado a replantear la oferta de servicios. Según indicó, el país pasó de importar el 10 % del gas al 60 %, lo que llevó a impulsar el uso del GLP como sustituto energético.

Ocampo también resaltó la necesidad de fortalecer la infraestructura de regasificación, advirtiendo que la seguridad física en los territorios es fundamental para garantizar el aprovechamiento de los recursos disponibles.

Transición energética y crecimiento económico

El debate también abordó los retos estructurales de la transición energética. Brigitte Baptiste, rectora de la Universidad EAN, señaló que las metas se definieron sin una adecuada construcción colectiva ni suficiente respaldo técnico, lo que dificultó la creación de una canasta energética equilibrada.

Baptiste planteó la economía regenerativa como una alternativa viable para avanzar hacia un modelo sostenible y científicamente soportado, capaz de abordar simultáneamente desafíos ambientales y económicos.

Por su parte, Natalia Gutiérrez, presidenta del Consejo Gremial Nacional, advirtió que aunque el país avanza en energías limpias, aún carece de energía firme suficiente. Según explicó, el sistema enfrenta un déficit que podría agravarse ante un eventual fenómeno de El Niño.

Gutiérrez enfatizó que la transición debe basarse en la suma de fuentes energéticas, no en la exclusión, dado que la demanda crecerá de forma acelerada en los próximos años.

El cierre del panel estuvo a cargo de Frank Pearl, quien subrayó que la transición energética debe hacerse con criterio técnico, estándares ambientales rigurosos y soluciones adaptadas a la realidad nacional. “El sector energético volverá a renacer”, concluyó.