Bogotá, 4 de febrero de 2026. La empresa Isagen presentó una solicitud formal ante la Corte Constitucional para que suspenda de manera inmediata el Decreto 0044, mediante el cual el Gobierno Nacional impuso un nuevo impuesto al sector energético en el marco de la emergencia económica decretada por el presidente Gustavo Petro.

En el documento, divulgado por el abogado de la compañía Rafael Rincón, Isagen calificó la medida como “flagrantemente inconstitucional” y advirtió que su vigencia podría ocasionar perjuicios irreparables tanto para las empresas generadoras de energía como para el propio Estado colombiano.

El caso se encuentra actualmente en estudio en el despacho del magistrado Vladimir Fernández, quien fue secretario jurídico del presidente Petro antes de asumir su cargo en la Corte Constitucional. El magistrado analiza los conceptos de distintos expertos para definir si el decreto debe mantenerse o suspenderse mientras la Sala Plena emite un fallo definitivo.

Documento jurídico presentado por Isagen

En su argumentación, Rincón sostuvo que la Corte Constitucional ya suspendió provisionalmente la declaratoria de emergencia económica mediante una decisión mayoritaria, lo que implica que las medidas adoptadas bajo ese estado de excepción también deberían quedar sin efectos.

El abogado explicó que el Decreto 0044 fue expedido con base en el Decreto Legislativo 1390 de 2025, cuyos efectos fueron suspendidos por la Corte. En consecuencia, señaló que “la consecuencia directa y necesaria” es la suspensión de los decretos que desarrollaron dicha emergencia, como ya ocurrió con el Decreto Legislativo 1474 de 2025.

Isagen también alegó que el decreto no cumple con los requisitos formales exigidos por la Constitución, debido a la ausencia de la firma de la ministra de Ambiente encargada, una formalidad obligatoria para la validez de los decretos legislativos.

Adicionalmente, la empresa afirmó que el impuesto “no guarda relación alguna con los hechos que motivaron la supuesta emergencia económica”, por lo que no supera los juicios mínimos de constitucionalidad, como los de conexidad y necesidad.

Aunque la Sala Plena ya suspendió la declaratoria de emergencia económica y otras medidas tributarias, el decreto que modifica los impuestos al sector energético continúa vigente, a la espera de la ponencia definitiva del magistrado Fernández.

Isagen reiteró que mantener el Decreto 0044 produciría efectos sustancialmente adversos sobre los derechos de las empresas del sector energético y podría comprometer la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano.

La Andi respaldó la suspensión del decreto de emergencia económica

La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) celebró la decisión de la Corte Constitucional de suspender provisionalmente el decreto de emergencia económica emitido por el Gobierno el pasado 29 de enero.

Decisión de la Corte Constitucional

La agremiación empresarial señaló que la suspensión protege el Estado de Derecho y evita que medidas tributarias —como el impuesto del 2,5 % a las utilidades de las generadoras de energía y el pago en especie del 12 % sobre energía hidráulica— tengan efectos irreversibles antes de una decisión definitiva.

“Se destaca la importancia de la actuación de la Corte Constitucional en beneficio de la separación de poderes y la solidez de las instituciones democráticas”, indicó la Andi en un comunicado oficial.